НА ЗАВИСТЬ ОРЕШКАМ («Идти» всем, кто хоть немного любит «action»-фильмы)

Глядя в прошлом году на очередное пришествие Джон МакКлейна, «противостоящего новому поколению терроризма», я не мог отделаться от мысли, что нам «впаривают» что-то жутко вторичное. Разумеется, обаяние Брюса Великого может заставить закрыть глаза и на большее, чем особое пренебрежение фильм-мэйкеров к авиатехнике (которую, напомню, сбивают автомобилями и/или запускают летать хвостами вперёд под автомобильными развязками). Но вот заявления о том, что главная прелесть Мистера Орешка в его стабильной неизменности — как самого персонажа Б.Уиллиса, так и киноязыка, его живописующего (классика, понимаешь!), в XXI веке уже кажутся жалкими отговорками. Хотелось бы, наконец, увидеть экшн-кино нового поколения. И чтобы эта новизна заключалась не в клюквенном наборе «компьютерных технологий» и даже не в ещё более «навороченных» спецэффектах, а в чём-то ином.

Идея об этом «другом экшне» прекрасно воплощена в «Точке Обстрела».
Расскажи авторы ту же историю обычным языком – и мы бы увидели очередную американо-центричную-мракобесо-патриотичную-предсказуемо-пафосную агитку. Но – вот колдовство! — стоило лишь деструктурировать действие, показать его с разных «пунктов наблюдения» (vantage points) - и картина производит впечатление если не прорывного события, то весьма неординарного подхода к производству динамичного кино.

Обольщаться, разумеется, не стоит. «Точка» — на 100% коммерческий голливуд-продукт, грешащий всё теми же непробиваемыми идиомами и штампами. Американский Президент, несущий миру послание, которое, буде торжественно согласовано «представителями арабских стран», положит конец терроризму. Злобные террористы-фанатики, естественно, идущие ва-банк, чтобы этому помешать. Простые хорошие американские парни, совершающие чудеса героизма – одни профессионально, другие просто как «правильные» граждане Демократического Мира. Всего этого и прочих «твердолобостей» Вы насмотритесь в «Точке Обстрела» немало. Я, тем не менее, настоятельно рекомендую посмотреть это абсолютно НЕ-авторское и НЕ-винтажное кино. Просто для того, чтобы увидеть своими глазами: альтернатива безвольному середнячку «триллеров» начала века существует!
И реализуема даже при самой шаблонной фабуле.

Напоследок хочется отметить игру Денниса Куэйда. Не выходя за рамки одной-единственной эмоции, он так здорово «отстрелялся» (в прямом и переносном смысле), что его не хочется заменить даже на упомянутого в самом начале Спасителя Любого Пропащего Фильма. Что же до м-ра Уиллиса – пусть он и дальше радует нас очаровательными ролями Человека, убившего Бен Ладена, в «ДРУГИХ» фильмах, а не растрачивает своё обаяние на продукцию класса «забыть при выходе из кинозала».